cyus6366
Je viens de m'essayer à l'abonnement premium et téléchargement en cache de titres des années 70/80 dont j'ai besoin pour une soirée rétro:
la qualité ne dépasse jamais 128k en MP3.
Pour ceux qui ont l'habitude c'est toujours aussi mauvais ou il y a des titres sur les 15 millions annoncés qui arrivent au 320kb?
Sinon je résilie tout de suite et achète sur iTunes...........
Je suis spécialisé musiques latines et achète mes CD puis encodage en ma4 pour les soirées où j'utilise VDJ ou Traktor à la place de ces CD.
Mais comme il faut bien faire plaisir à tout le monde, je trouvais la soluce intéressante, honnête et peu onéreuse pour déborder du monde latin.
Vraiment déçu pour le moment
Chris
la qualité ne dépasse jamais 128k en MP3.
Pour ceux qui ont l'habitude c'est toujours aussi mauvais ou il y a des titres sur les 15 millions annoncés qui arrivent au 320kb?
Sinon je résilie tout de suite et achète sur iTunes...........
Je suis spécialisé musiques latines et achète mes CD puis encodage en ma4 pour les soirées où j'utilise VDJ ou Traktor à la place de ces CD.
Mais comme il faut bien faire plaisir à tout le monde, je trouvais la soluce intéressante, honnête et peu onéreuse pour déborder du monde latin.
Vraiment déçu pour le moment
Chris
Inviato Wed 04 Jul 12 @ 4:24 pm
gizmojmo
Salut,
Perso j'ai laché l'affaire. Pour la musique latine je suis passé à itune amazone et cubamusic.com, pour ne citer qu'eux.
Et comme toi j'encode aussi mes propres CD.
Pour moi 256 k, c'est le minimum acceptable.
Perso j'ai laché l'affaire. Pour la musique latine je suis passé à itune amazone et cubamusic.com, pour ne citer qu'eux.
Et comme toi j'encode aussi mes propres CD.
Pour moi 256 k, c'est le minimum acceptable.
Inviato Wed 04 Jul 12 @ 4:40 pm
Dodge57
J'ajouterai qu'il est difficile de trouver les titres des années 70/80 en 320k, même à travers les réseaux... "parallèles".
Pour certains titres j'ai été obligé de ressortir les vinyles et de les ripper moi même !
Pour certains titres j'ai été obligé de ressortir les vinyles et de les ripper moi même !
Inviato Thu 05 Jul 12 @ 5:52 am
gribouillon
Je trouve ne moyenne mes titres en 256 KB ou 320 KB mais le soucis c'est qu'il faut tester 2-3 morceaux pour trouver une bonne qualité !
Et bien faire attention de prendre que les fichiers de musiques et non les vidéos ,-)
Yan, DJ Rewop
Et bien faire attention de prendre que les fichiers de musiques et non les vidéos ,-)
Yan, DJ Rewop
Inviato Thu 05 Jul 12 @ 5:58 am
Dodge57
gribouillon wrote :
le soucis c'est qu'il faut tester 2-3 morceaux pour trouver une bonne qualité !
très juste ! j'ai des titres qui sont de meilleur qualité en 256 qu'en 320 ! (question d'enregistrement je suppose).
Inviato Thu 05 Jul 12 @ 5:52 pm
DJ Kovyy
J'ai le meme probleme . la plupart de mes chansons sont de qualités 320k mais sur Virtual DJ ils sortent en 192 ou 224 ? Si vous avez la solution au probleme ca serais apprecié :-) Merci !!
DJ Kovy
DJ Kovy
Inviato Wed 26 Sep 12 @ 11:14 am
Topscooter
Quelle est la vraie différence entre un 128kbps et un 320kbps ? Parce que franchement, des fois y a aucune différence ! Même les experts savent pas dire si y a une différence concrète...
Inviato Wed 26 Sep 12 @ 1:32 pm
corblin
pour ce prix tu veux du top ?
Tu est en France c'est que des truc de youtube ou autres
Meilleur moyen d avoir le top c'est la tirelire ..
Roule pas a 300 avec une voiture a 10 €
mg
Tu est en France c'est que des truc de youtube ou autres
Meilleur moyen d avoir le top c'est la tirelire ..
Roule pas a 300 avec une voiture a 10 €
mg
Inviato Wed 26 Sep 12 @ 1:34 pm
Cantalien
Topscooter wrote :
Parce que franchement, des fois y a aucune différence !
Ho !!!!! Je ne répondrais pas !!!!! :)
Inviato Wed 26 Sep 12 @ 1:44 pm
Topscooter
En tout cas, il y a rarement des différences NOTABLES :p
Inviato Wed 26 Sep 12 @ 1:46 pm
corblin
Topscooter wrote :
Quelle est la vraie différence entre un 128kbps et un 320kbps ? Parce que franchement, des fois y a aucune différence ! Même les experts savent pas dire si y a une différence concrète...
Pas différence ?
Remet ton sonotone !!
Inviato Wed 26 Sep 12 @ 2:02 pm
Cantalien
Il faut être sur un gros système son pour s'en rendre compte. Mais d'après les "experts" la compression MP3 manque de dynamisme dans la retranscription du son !!!
Inviato Wed 26 Sep 12 @ 2:04 pm
corblin
c'est meme pas une histoire de mp3 c'est entre le 128 & le 300 et + y a pas photo
C'est juste l’oreille
C'est juste l’oreille
Inviato Wed 26 Sep 12 @ 2:13 pm
Dodge57
dans le cas de source douteuse de mp3 il est possible qu'un titre soit donné en 320 alors que le son est pourri !!
Par exemple avec Audacity tu peux transformer un 128 en 320 sans problème, mais t'aura rien gagné en qualité.
Et donc si tu compares les 2 tu n'entendra aucune différence car les 2 sont pourris !!
En revanche si tu ripe un disque et que tu l'enregistre en 128 puis en 320, tu remarqueras un différence incontestable (dans la mesure où t'as les enceintes qui vont avec !!)
Par exemple avec Audacity tu peux transformer un 128 en 320 sans problème, mais t'aura rien gagné en qualité.
Et donc si tu compares les 2 tu n'entendra aucune différence car les 2 sont pourris !!
En revanche si tu ripe un disque et que tu l'enregistre en 128 puis en 320, tu remarqueras un différence incontestable (dans la mesure où t'as les enceintes qui vont avec !!)
Inviato Wed 26 Sep 12 @ 5:44 pm