yyougoz
bonjours a tous!
donc voila j'viens de télécharger la démo de virtual dj 3.4 et laaussi la version 4.1
sur les 2 version il apparait des petit bug (comme un cd rayé) d'une fraction de seconde.
pourtant j'ai un ordinateur portable toshiba a100-308 core 2 duo 2giga de ram et 120go de disque dur!
voila d'ou sa peu venir à votre avis?
car je compte m'offrir la console mk2 a noel mais si sa bug....
merci!
donc voila j'viens de télécharger la démo de virtual dj 3.4 et laaussi la version 4.1
sur les 2 version il apparait des petit bug (comme un cd rayé) d'une fraction de seconde.
pourtant j'ai un ordinateur portable toshiba a100-308 core 2 duo 2giga de ram et 120go de disque dur!
voila d'ou sa peu venir à votre avis?
car je compte m'offrir la console mk2 a noel mais si sa bug....
merci!
Inviato Sun 10 Dec 06 @ 10:33 pm
djalaindj
bonjour yyougoz
virtual dj 4.1 demande quelques réglages avant utilisation.
vas dans la config et modifie les paramètres de performances jusqu'à ce que tes grésillements disparaissent.
Fait plusieurs tests pour trouver la config qui correspond le mieux à ton ordi
bon mix
virtual dj 4.1 demande quelques réglages avant utilisation.
vas dans la config et modifie les paramètres de performances jusqu'à ce que tes grésillements disparaissent.
Fait plusieurs tests pour trouver la config qui correspond le mieux à ton ordi
bon mix
Inviato Sun 10 Dec 06 @ 10:49 pm
anome
J'ai un ordi dédié similaire au tiens, j'ai bien tripoté ma config' j'ai toujours un bug avant chaque titre - comme un bruit d'un quart de seconde, j'ai des silences au milieu des titres, une demie seconde au pire et, de temps en temps mais rarement maintenant, ça plante.
J'ai mis à terre la U46DJ, j'ai changé de câble USB, j'ai testé un autre carte, j'ai essayé sans carte, j'ai téléchargé les mises à jour du driver... Maintenant, j'attends sagement les updates VDJ4.2.
Je dis à qui veut l'entendre que VDJ4.1 n'est toujours pas au point. On s'est arraché les cheveux un momnet avec des ingénieurs du son et informaticiens, sans succès.
Raison pour laquelle j'ai toujours 2 ordis, dont un avec la vielle version aux skins Playmobil.
Le problème c'est que vouloir mixer du son, de la vidéo, contrôler des lumières et tirer les capuccinos avec le même soft, c'est pas encore jouable.
J'ai mis à terre la U46DJ, j'ai changé de câble USB, j'ai testé un autre carte, j'ai essayé sans carte, j'ai téléchargé les mises à jour du driver... Maintenant, j'attends sagement les updates VDJ4.2.
Je dis à qui veut l'entendre que VDJ4.1 n'est toujours pas au point. On s'est arraché les cheveux un momnet avec des ingénieurs du son et informaticiens, sans succès.
Raison pour laquelle j'ai toujours 2 ordis, dont un avec la vielle version aux skins Playmobil.
Le problème c'est que vouloir mixer du son, de la vidéo, contrôler des lumières et tirer les capuccinos avec le même soft, c'est pas encore jouable.
Inviato Mon 11 Dec 06 @ 9:11 am
dj rhum in mix
anome wrote :
Le problème c'est que vouloir mixer du son, de la vidéo, contrôler des lumières et tirer les capuccinos avec le même soft, c'est pas encore jouable.
Le problème c'est que vouloir mixer du son, de la vidéo, contrôler des lumières et tirer les capuccinos avec le même soft, c'est pas encore jouable.
et grile pain c'est possible????
Inviato Mon 11 Dec 06 @ 1:24 pm
Faz 600 CW
C'est comme en cuisine, une place pour chaque chose, chaque chose à sa place. Ca rejoint un peu ce que je disais sur un autre post au sujet de la bcd
Inviato Mon 11 Dec 06 @ 1:35 pm
DJ mix mac
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous.
De nouveaux softs vidéos arrivent maintenant sur le marché et si VDJ veut rester à la pointe il faut qu'il intègre la vidéo, c'est nécessaire. De plus, VDJ 4.1 fonctionne à merveille sur la plupart des ordis. Enfin, l'expérience nous a montré que les 3/4 des problèmes sont dus, soit à une mauvaise config de VDJ soit à un prolème du PC....
Non, franchement je veux bien croire que VDJ 4.1 contient quelques petits bugs, c'est plausible, mais de là a dire que c'est une usine à gaz....
De nouveaux softs vidéos arrivent maintenant sur le marché et si VDJ veut rester à la pointe il faut qu'il intègre la vidéo, c'est nécessaire. De plus, VDJ 4.1 fonctionne à merveille sur la plupart des ordis. Enfin, l'expérience nous a montré que les 3/4 des problèmes sont dus, soit à une mauvaise config de VDJ soit à un prolème du PC....
Non, franchement je veux bien croire que VDJ 4.1 contient quelques petits bugs, c'est plausible, mais de là a dire que c'est une usine à gaz....
Inviato Mon 11 Dec 06 @ 1:59 pm
Faz 600 CW
N'empeche que.....
Moi je suis né au moment ou les chaines hifi etaient des éléments séparés. On prennait telle marque pour le k7 et une autre pour l'ampli etc, etc. Quand sont arrivé les machine compact (midi format) c'etait quand même le bin'z un peu. Bref j'suis pas là pour faire le procé de ce type de politique. Mais mon etat d'esprit reste que chaque à chaque (comme ecrit post plus haut) Si tu demandes trop à tel ou tel logiciel, des fois y peut y avoir des prob. (j'affirme rien c'est pensées perso)
Moi je suis né au moment ou les chaines hifi etaient des éléments séparés. On prennait telle marque pour le k7 et une autre pour l'ampli etc, etc. Quand sont arrivé les machine compact (midi format) c'etait quand même le bin'z un peu. Bref j'suis pas là pour faire le procé de ce type de politique. Mais mon etat d'esprit reste que chaque à chaque (comme ecrit post plus haut) Si tu demandes trop à tel ou tel logiciel, des fois y peut y avoir des prob. (j'affirme rien c'est pensées perso)
Inviato Mon 11 Dec 06 @ 3:07 pm
petar
mix max je vais rechigner un peu sur ton point de vue, mais avoir des versions de VDJ separé pour chaque type d'utilisation ne serait pas une mauvaise chose, car beaucoup n'ont pas l'utilité de la vidéo et se retrouve avec un soft ayant besoin d'un double coeur pour fonctionner correctement, prend les versions 2.0x d'avant, seul l'audio était supporté et une becane à base d'athlon XP 2200+ suffisait amplement.
Inviato Mon 11 Dec 06 @ 7:30 pm
djcel
petar wrote :
mix max je vais rechigner un peu sur ton point de vue, mais avoir des versions de VDJ separé pour chaque type d'utilisation ne serait pas une mauvaise chose, car beaucoup n'ont pas l'utilité de la vidéo et se retrouve avec un soft ayant besoin d'un double coeur pour fonctionner correctement, prend les versions 2.0x d'avant, seul l'audio était supporté et une becane à base d'athlon XP 2200+ suffisait amplement.
Bon exprimons le ainsi: ne pensez-vous pas que le nouveau moteur audio poussé au max de ses capacités sans le module video, DMX,... ne demanderait pas de dual core?
Pour moi la réponse est tellement évidente que ces débats m'amusent toujours ;-)
(une meilleure qualité audio a un coût)
Inviato Mon 11 Dec 06 @ 7:42 pm