rom1cordel
Bon voila je trouve le native support des CDJ-400 pas mal du tout sauf quelques petits bugs ;)
(j'ai aussi SSL donc ca me permet de comparer un peut le support midi)
1: La prise en compte du jogweel est tres aproximative en ce qui concerne l'arret du son et le passage du jog en mode scratch, en gros il est quasi impossible de scratcher.
2:des petits soucis au niveau du pitch, c'est un peut le meme problem que celui du jog, souvent on peut bouger le pitch dans tout les sens sans que ca reagisse.
3:Il est dommage de ne pas pouvoir continuer la lecture du morceaux apres avoir appuyer sur play en ayant lancer prealablement le morceaux au cue.
Le problem majeur vient du jogweel ca n'est pas vraiment pratique pour caler ou scratcher et j'espere que ca seras corrigé rapidement :)
(j'ai aussi SSL donc ca me permet de comparer un peut le support midi)
1: La prise en compte du jogweel est tres aproximative en ce qui concerne l'arret du son et le passage du jog en mode scratch, en gros il est quasi impossible de scratcher.
2:des petits soucis au niveau du pitch, c'est un peut le meme problem que celui du jog, souvent on peut bouger le pitch dans tout les sens sans que ca reagisse.
3:Il est dommage de ne pas pouvoir continuer la lecture du morceaux apres avoir appuyer sur play en ayant lancer prealablement le morceaux au cue.
Le problem majeur vient du jogweel ca n'est pas vraiment pratique pour caler ou scratcher et j'espere que ca seras corrigé rapidement :)
Inviato Tue 03 Jun 08 @ 3:01 pm
dj_julien
Bonsoir
Je vais essayer de livrer mes impressions a tes remarques
1)Je dirai que c'est une question de dosage ,comme tu as du le remarquer le centre du jog a 2 degrées de sensibilité et donc 2 fonctions,en effet il ne suffit pas d'effleurer le plateau pour le scratch pour effectuer celui-ci il faut appuyer fort (pour utliser l'autre degré de sensibilité ou fonctions) sur le plateau
2) Je ne vois pas l'interet d'une telle manipulation, sauf pour du test mais ce n'est en aucun usuel , toutefois j'ai egalement signaler un defaut d'initialisation du pitch mais qui une fois connu ne gene en rien son utilisation.
3) Je vois ce que tu veux dire, en effet la fonction cue n'a pas été codé ainsi toutefois tu peux obtenir le meme effet en pratiquant du play puis cue pour revenir , c'est une question d'entrainement. Apres je pense qu'il soit impossible de satisfaire tous les utilisateurs de CDJ 400 avec une configuration unique , chacun pratique le mix de facon differente. C'est pour cela qu'il reste la possibilité a chacun de mapper ses commandes de facon individuel via le midi.D'ailleurs si je peux t'aider n'hésite pas.
enfin je trouve ta remarque sur le jog un peu dure quand meme car pour caler les titres je n'ai aucune difficulté. Pour le scratch n'etant pas un expert je ne puis evaluer la qualité de celui-ci mais les resultats sont plutot bons et je pense que c'est une question de dosage de pression.
DJ Julien
Je vais essayer de livrer mes impressions a tes remarques
1)Je dirai que c'est une question de dosage ,comme tu as du le remarquer le centre du jog a 2 degrées de sensibilité et donc 2 fonctions,en effet il ne suffit pas d'effleurer le plateau pour le scratch pour effectuer celui-ci il faut appuyer fort (pour utliser l'autre degré de sensibilité ou fonctions) sur le plateau
2) Je ne vois pas l'interet d'une telle manipulation, sauf pour du test mais ce n'est en aucun usuel , toutefois j'ai egalement signaler un defaut d'initialisation du pitch mais qui une fois connu ne gene en rien son utilisation.
3) Je vois ce que tu veux dire, en effet la fonction cue n'a pas été codé ainsi toutefois tu peux obtenir le meme effet en pratiquant du play puis cue pour revenir , c'est une question d'entrainement. Apres je pense qu'il soit impossible de satisfaire tous les utilisateurs de CDJ 400 avec une configuration unique , chacun pratique le mix de facon differente. C'est pour cela qu'il reste la possibilité a chacun de mapper ses commandes de facon individuel via le midi.D'ailleurs si je peux t'aider n'hésite pas.
enfin je trouve ta remarque sur le jog un peu dure quand meme car pour caler les titres je n'ai aucune difficulté. Pour le scratch n'etant pas un expert je ne puis evaluer la qualité de celui-ci mais les resultats sont plutot bons et je pense que c'est une question de dosage de pression.
DJ Julien
Inviato Tue 03 Jun 08 @ 3:24 pm
kevindu35
j'ajoute mon petit grain de sel !!!
je n'ai pu teser vite VDJ 5.1 avec les CDJ 400. Je trouve quand mêmes dommages que aux niveaux du play/pause/cue on ne retrouve pas exactement les mêmes fonctions que les CDJ en mode CD.
Loop rien a dire
pitch pas senti de défault.
Scratch par contre je rejoint le premier poste, je trouve sa assez chiant d'avoir un "pitch bend" avant d'avoir le scratch. Sur les CDJ en mode CD pas ce souci la, soit c'est pitch bend soit scratch mais pas l'un puis l'autre après.
le reste pas de problème.
je n'ai pu teser vite VDJ 5.1 avec les CDJ 400. Je trouve quand mêmes dommages que aux niveaux du play/pause/cue on ne retrouve pas exactement les mêmes fonctions que les CDJ en mode CD.
Loop rien a dire
pitch pas senti de défault.
Scratch par contre je rejoint le premier poste, je trouve sa assez chiant d'avoir un "pitch bend" avant d'avoir le scratch. Sur les CDJ en mode CD pas ce souci la, soit c'est pitch bend soit scratch mais pas l'un puis l'autre après.
le reste pas de problème.
Inviato Tue 03 Jun 08 @ 3:42 pm
dj_hamani
choui daccord rien ne remplace le time cdoe pour le scratche mais c'est assez pratique comme même et il l'a bien préciser julien il faut appuis fort pour déclencher la fonction qui correspond a l'arrêt(c'est en midi et il existe tjr une différence), oui une erreur trouvé sur le slider pith mais ça gène rien...bref c'est mon avis perso: la cdj 400 avec vdj c le top surtout pour ceux qui mixe electro!!!
Inviato Tue 03 Jun 08 @ 3:56 pm
valentin
Bonjour,
J'ai moi aussi remarqué des problèmes lors du changement du débattement du pitch. Après un changement, le pitch ne fonctionne que lorsqu'on augmente la vitesse (slider vers le bas); lorsqu'on le dirige vers le haut, le pitch ne réagit pas. Il faut donc tout d'abord augmenter la vitesse pour pouvoir ensuite la diminuer, ce qui est un peu embêtant.
J'ai aussi remarqué un problème avec le jog en mode vynil. Lorsque l'on scratche vers l'avant (Forward), le scratch marche niquel. Par contre lorsqu'on essai de scratcher en arrière, c'est le pitch bend qui se met en route, comme si on n'avait pas appuyé sur la molette. Il faut donc tout d'abord appuyé sur la molette puis faire un retour arrière pour avoir un son 'scratch'. Lorsque l'on fait les 2 en même temps , sa ne marche pas. C'est assez embêtant pour les backspin ou pour caler ses tracks.
Autrement toutes les autres fonctions marchent du tonnerre. Mais si pour la prochaine version, vous pouvez ajouter des hot cue sur les 3 boutons d'effet, se serait super. Le bouton hold pourrait servir a les enregistrer, un peu comme sur les CDJ 1000. Je rejoins aussi rom1cordel sur sa remarque concernant la continuation de la lecture lors d'un appui sur le bouton play en ayant lancer préalablement le morceaux au cue.
Bon mix à tous
Val
J'ai moi aussi remarqué des problèmes lors du changement du débattement du pitch. Après un changement, le pitch ne fonctionne que lorsqu'on augmente la vitesse (slider vers le bas); lorsqu'on le dirige vers le haut, le pitch ne réagit pas. Il faut donc tout d'abord augmenter la vitesse pour pouvoir ensuite la diminuer, ce qui est un peu embêtant.
J'ai aussi remarqué un problème avec le jog en mode vynil. Lorsque l'on scratche vers l'avant (Forward), le scratch marche niquel. Par contre lorsqu'on essai de scratcher en arrière, c'est le pitch bend qui se met en route, comme si on n'avait pas appuyé sur la molette. Il faut donc tout d'abord appuyé sur la molette puis faire un retour arrière pour avoir un son 'scratch'. Lorsque l'on fait les 2 en même temps , sa ne marche pas. C'est assez embêtant pour les backspin ou pour caler ses tracks.
Autrement toutes les autres fonctions marchent du tonnerre. Mais si pour la prochaine version, vous pouvez ajouter des hot cue sur les 3 boutons d'effet, se serait super. Le bouton hold pourrait servir a les enregistrer, un peu comme sur les CDJ 1000. Je rejoins aussi rom1cordel sur sa remarque concernant la continuation de la lecture lors d'un appui sur le bouton play en ayant lancer préalablement le morceaux au cue.
Bon mix à tous
Val
Inviato Tue 03 Jun 08 @ 4:08 pm
dj_hamani
slt valentin, j'ai rencontré aussi le problème de slider et c'est pas trop méchant ça sera sûrement corrigé sur une prochaine version, pour les hot cue tu peut les faire tous seul en ajoutant un fichier xml de raccourcis midi et tu configure ce que tu veux, personnellement j'ai mit sur les 3 bouton d'effet mes 3 effet favoris, et sur track avant arrière j'ai mit hot cue 2 et hot cue 3, je t'envoie mon fichier si tu arrive pas, concernant lafficheur de cdj400 avec vdj je trouve ça trop de trop, beau travail de la part de la team!!!
Inviato Tue 03 Jun 08 @ 4:32 pm
valentin
slt dj hamini j'ai essayé de configurer les hotcues à l'aide du midi et je peu bien les lancer à l'aide des 3 boutons d'effet mais le problème c'est que l'on ne peut pas utiliser de combinaison de touches avec le midi, donc pour enregistrer mes hotcues, je ne peut pas utiliser par exemple la touche hold+effet 1. je pourrais les mapper sur d'autres touches mais je ne trouve pas cela pratique. mais bon je peu m'en passer pour le moment. Autrement merci a la team, malgré les petits problèmes postés dans ce topic, sa marche vraiment bien !!
Inviato Tue 03 Jun 08 @ 5:04 pm
dj_hamani
C'est vrais qu'en peut pas faire des combinaisons avec la 400(xp 10 si)mais en a déjà ce qu'il faut, un grand merci aussi a toi julien!!!
Inviato Tue 03 Jun 08 @ 5:34 pm
rom1cordel
Je suis aussi assez daccord l'ensemble fonctionne plutot bien :)
Mais ce problem de jogweel peut a mon avis etre corrigé vu que je n'ai pas ce problem sur SSL (il y en as d'autres mais pas celui la ;) )
De plus en soirée si il faut que je bourrine mes cdj pour faire un backspin ou du scratch j'ai bien peur que mes platines ne fasse pas long feu lol
Mais de toutes facon sur du scratch un peut plus evolué que du baby scratch c'est quasi impossible a utiliser comme ca...
Pour le reste effectivement ce sont des petits details ^^
Je rajouterait aussi l'allumage des boutons des points in et out pour les loops et tout seras parfait :)
Mais ce problem de jogweel peut a mon avis etre corrigé vu que je n'ai pas ce problem sur SSL (il y en as d'autres mais pas celui la ;) )
De plus en soirée si il faut que je bourrine mes cdj pour faire un backspin ou du scratch j'ai bien peur que mes platines ne fasse pas long feu lol
Mais de toutes facon sur du scratch un peut plus evolué que du baby scratch c'est quasi impossible a utiliser comme ca...
Pour le reste effectivement ce sont des petits details ^^
Je rajouterait aussi l'allumage des boutons des points in et out pour les loops et tout seras parfait :)
Inviato Tue 03 Jun 08 @ 7:15 pm
double_R
Salut à tous !!!
Heureux possesseur des 400, j'ai constaté avec plaisir que l'update les intégrait déosrmais à Vdj.... Les améliorations esthétiques (allumage du jog et de certains boutons, temps, nom artiste - titre) sont du meilleur effet et l'ensemble s'avère fort agréable... Bravo à Dj julien et à la Team !!!
Mais (car il y a toujours un mais loool), comme vous le souligniez dans les posts précédents, le gros point noir vient des nouvelles commandes midi pour le plateau qui le rendent désormais quasi inutilisables en scratch !
Comme vous l'avez sans doute tous remarqué il faut désormais appuyer sur le plateau "comme si nous vies en dépendaient" afin de déclencher le mode scratch ou même de faire un simple backspin (Pour les pull ups c'est essentiel ... les amateurs comprendront... lol). Par conséquent, cela complique terriblement les choses et spécialement la vie de ceux qui sont plutôt axés musique caribéenne (Dancehall !!! ah un bon scratch pour changer de riddim !!! Pour le zouk Vdj reste PARFAIT !!! lool) ou urbaine (Hip hop (sans commentaires) ou Rnb...). De plus et ainsi que l'avance très justement rom1cordel, cela fait peser un vrai risque sur la durée de vie des Jog des 400 car je ne pense pas qu'ils supporteront longtemps d'être ainsi (mal)traités...
J'ai d'autant plus de regrets que mon mapping midi (en "general midi"), avant l'apparition du native, me permettait "à peu près" de maitriser le scratch (Ce n'était pas du Dj Fly non plus mais quand même mdr)... Je ne peux désormais plus reparamétrer car des commandes midi telles que "wheel" ou "wheelmode" ont disparu... J'ai donc une question et une proposition : 1/est-il possible d'obtenir en fichier xml le mappeur native fourni par la team et inclus dans la 5.1 et voir ainsi comment apporter la touche finale à cette véritable avancée ? 2/Ne pourrait-on pas au lieu de "scratch_wheel touch", utiliser simplement la fonction hold (en note 32) qui demande une pression autrement moins importante sur le plateau et permet d'obtenir un résultat équivalent ?
Je félicite encore l'ensemble de ceux qui ont travaillé sur ce mappeur car il constitue une réelle avancée... Avec le travail de l'ensemble de ceux qui usent de l'attelage Vdj/ Cdj-400, on peut réussir à correctement polir ce diamant brut !!!
Dans l'attente de vos réponses,
Double_R
Ps : Je donne mes réglages précédents si cela peut intéresser quelqu'un :
Wheel, note 16,(encoder/wheel) (en mode +1=1;-1=127) : 1
Wheel, note 16,(encoder/wheel) (en mode +1=1;-1=127) : -1
Wheel, note 16,(encoder/wheel) (en mode +1=65;-1=63) : 8 (modifiable en fonction de la sensibilité que l'on veut donner au scratch comme sur les mk3)
Hold, note 32, (Button) valeur = 127 mode : temporary
Jogwheel, note 16,(Encoder/wheel) (en mode +1=1;-1=127) : 1
JogWheel, note 16,l (encoder/wheel) (en mode +1=1;-1=127) : -1
Jogwheel, note 16,(encoder/wheel) (en mode +1=65;-1=63) : 6
Heureux possesseur des 400, j'ai constaté avec plaisir que l'update les intégrait déosrmais à Vdj.... Les améliorations esthétiques (allumage du jog et de certains boutons, temps, nom artiste - titre) sont du meilleur effet et l'ensemble s'avère fort agréable... Bravo à Dj julien et à la Team !!!
Mais (car il y a toujours un mais loool), comme vous le souligniez dans les posts précédents, le gros point noir vient des nouvelles commandes midi pour le plateau qui le rendent désormais quasi inutilisables en scratch !
Comme vous l'avez sans doute tous remarqué il faut désormais appuyer sur le plateau "comme si nous vies en dépendaient" afin de déclencher le mode scratch ou même de faire un simple backspin (Pour les pull ups c'est essentiel ... les amateurs comprendront... lol). Par conséquent, cela complique terriblement les choses et spécialement la vie de ceux qui sont plutôt axés musique caribéenne (Dancehall !!! ah un bon scratch pour changer de riddim !!! Pour le zouk Vdj reste PARFAIT !!! lool) ou urbaine (Hip hop (sans commentaires) ou Rnb...). De plus et ainsi que l'avance très justement rom1cordel, cela fait peser un vrai risque sur la durée de vie des Jog des 400 car je ne pense pas qu'ils supporteront longtemps d'être ainsi (mal)traités...
J'ai d'autant plus de regrets que mon mapping midi (en "general midi"), avant l'apparition du native, me permettait "à peu près" de maitriser le scratch (Ce n'était pas du Dj Fly non plus mais quand même mdr)... Je ne peux désormais plus reparamétrer car des commandes midi telles que "wheel" ou "wheelmode" ont disparu... J'ai donc une question et une proposition : 1/est-il possible d'obtenir en fichier xml le mappeur native fourni par la team et inclus dans la 5.1 et voir ainsi comment apporter la touche finale à cette véritable avancée ? 2/Ne pourrait-on pas au lieu de "scratch_wheel touch", utiliser simplement la fonction hold (en note 32) qui demande une pression autrement moins importante sur le plateau et permet d'obtenir un résultat équivalent ?
Je félicite encore l'ensemble de ceux qui ont travaillé sur ce mappeur car il constitue une réelle avancée... Avec le travail de l'ensemble de ceux qui usent de l'attelage Vdj/ Cdj-400, on peut réussir à correctement polir ce diamant brut !!!
Dans l'attente de vos réponses,
Double_R
Ps : Je donne mes réglages précédents si cela peut intéresser quelqu'un :
Wheel, note 16,(encoder/wheel) (en mode +1=1;-1=127) : 1
Wheel, note 16,(encoder/wheel) (en mode +1=1;-1=127) : -1
Wheel, note 16,(encoder/wheel) (en mode +1=65;-1=63) : 8 (modifiable en fonction de la sensibilité que l'on veut donner au scratch comme sur les mk3)
Hold, note 32, (Button) valeur = 127 mode : temporary
Jogwheel, note 16,(Encoder/wheel) (en mode +1=1;-1=127) : 1
JogWheel, note 16,l (encoder/wheel) (en mode +1=1;-1=127) : -1
Jogwheel, note 16,(encoder/wheel) (en mode +1=65;-1=63) : 6
Inviato Thu 05 Jun 08 @ 2:37 am
djcel
double_R wrote :
"wheel" ou "wheelmode"
En effet, "wheel" a disparu : remplace cela par "jogwheel".
Par contre, "wheelmode" a été renommé en "vinyl_mode"
Inviato Thu 05 Jun 08 @ 4:41 am
fabricedal
salut tous le monde
alors , vos avis des cdj400 avec vdj pour une utilisation dj generaliste en club .
c'est tres bon ou pas ?
les sensation cdj sont elles les memes sous vdj qu'en cd
merci les ami(e)s
fab
alors , vos avis des cdj400 avec vdj pour une utilisation dj generaliste en club .
c'est tres bon ou pas ?
les sensation cdj sont elles les memes sous vdj qu'en cd
merci les ami(e)s
fab
Inviato Thu 05 Jun 08 @ 5:35 am
double_R
Salut Fabricedal,
Pour une utilisation généraliste aucun souci !!! je les utilise (Dancehall, soca, zouk, hip hop, rnb, etc..) avec une ecler NUO4 pour un contrôle midi total et ça se passe super bien... Je fais une émission de radio avec, je scratchais (le plateau est petit mais demande plus de précision, un mal pour un bien) jusqu'à la dernière mise à jour qui a un peu changé la donne (voir mon post précédent)... Si tu ne les as pas accord et que tu hésites, je te conseillerais de foncer car grâce à la version 5.1 (j'en dis du bien aussi oui lool) le rendu est aussi vrai qu'en mode cd !!!!
Si tu as d'autres questions, pas de prob
Double_R
Pour une utilisation généraliste aucun souci !!! je les utilise (Dancehall, soca, zouk, hip hop, rnb, etc..) avec une ecler NUO4 pour un contrôle midi total et ça se passe super bien... Je fais une émission de radio avec, je scratchais (le plateau est petit mais demande plus de précision, un mal pour un bien) jusqu'à la dernière mise à jour qui a un peu changé la donne (voir mon post précédent)... Si tu ne les as pas accord et que tu hésites, je te conseillerais de foncer car grâce à la version 5.1 (j'en dis du bien aussi oui lool) le rendu est aussi vrai qu'en mode cd !!!!
Si tu as d'autres questions, pas de prob
Double_R
Inviato Thu 05 Jun 08 @ 7:54 am
rom1cordel
Effectivement je confirme que du bon CDJ-400 + VDJ !
Un ou deux petits soucis qui je l'espère seront résolus rapidement et ca seras vraiment impec :)
Un ou deux petits soucis qui je l'espère seront résolus rapidement et ca seras vraiment impec :)
Inviato Thu 05 Jun 08 @ 9:37 am
kevindu35
Je dirais plutot que le rendue est presque le mêmes.
Controlé VDJ avec les CDJ 400 est un vrais plaisir. Mais je regrette de ne pas retrouvé exactement la mêmes utlisation quand mode CDJ (avec CD) au niveaux des points Cue et du scractch (enfin des petit détails comme sa qui pour le moments, je préfère mixé sur CD ou clef USB, tout en sachant que c'est largement possible de mixé avec VDJ).
J'avais lu sur le forum anglais qu'un teamer avait écrit que VDJ supportera les CDJ 400 en natif dans VDJ 5.1 (ce qui est vrais) et que le mappage et les fonctions seront les mêmes que sur les CDJ (ce n'est pas le cas).
Je vais retrouver ça ;-)
Enfin après toute petite critique, je tient quand mêmes a précisé que sous VDJ c'est totalement opérationnel mais pas a la hauteur de ce que j'imaginais.
j'aurais voulu que le control avec VDJ est exactement les caractéristique que avec les CD sur la CDJ 400.
Je ne sais pas si il y en a qui partage le mêmes avis que moi.
Je sais qu'il est difficile de faire plaisir a tout le monde et je remercie la team pour le travail fournie.
Controlé VDJ avec les CDJ 400 est un vrais plaisir. Mais je regrette de ne pas retrouvé exactement la mêmes utlisation quand mode CDJ (avec CD) au niveaux des points Cue et du scractch (enfin des petit détails comme sa qui pour le moments, je préfère mixé sur CD ou clef USB, tout en sachant que c'est largement possible de mixé avec VDJ).
J'avais lu sur le forum anglais qu'un teamer avait écrit que VDJ supportera les CDJ 400 en natif dans VDJ 5.1 (ce qui est vrais) et que le mappage et les fonctions seront les mêmes que sur les CDJ (ce n'est pas le cas).
Je vais retrouver ça ;-)
Enfin après toute petite critique, je tient quand mêmes a précisé que sous VDJ c'est totalement opérationnel mais pas a la hauteur de ce que j'imaginais.
j'aurais voulu que le control avec VDJ est exactement les caractéristique que avec les CD sur la CDJ 400.
Je ne sais pas si il y en a qui partage le mêmes avis que moi.
Je sais qu'il est difficile de faire plaisir a tout le monde et je remercie la team pour le travail fournie.
Inviato Thu 05 Jun 08 @ 9:52 am
dj_hamani
+1 kevindu35!!!
Inviato Thu 05 Jun 08 @ 4:19 pm
fabricedal
ok je viens de tous comprendre !
c'est operationel sous vdj 5.1 mai la difference et le mode cdj (plateau) pour le reste on est bon
il y a t il des bugg comme sous les icdx ( un enfer ces controleur sous5.07)
question a hamani qui est un adepte du cdtc ;-)
tu peut les controler en cdtc et faire un complement midi avec les cdj400 ??
au la tu arras la foction du cdj sur le plateau et le reste tu mappe ??
merci
c'est operationel sous vdj 5.1 mai la difference et le mode cdj (plateau) pour le reste on est bon
il y a t il des bugg comme sous les icdx ( un enfer ces controleur sous5.07)
question a hamani qui est un adepte du cdtc ;-)
tu peut les controler en cdtc et faire un complement midi avec les cdj400 ??
au la tu arras la foction du cdj sur le plateau et le reste tu mappe ??
merci
Inviato Fri 06 Jun 08 @ 5:33 am
dj_julien
fabricedal wrote :
tu peut les controler en cdtc et faire un complement midi avec les cdj400 ??
tu peut les controler en cdtc et faire un complement midi avec les cdj400 ??
Non ce n'est pas possible
DJ Julien
Inviato Fri 06 Jun 08 @ 5:51 am
dj tigrou
Bonjour a tous...
Moi je vien de rentrer de vacance et donc de decouvrir la version 5.1.... Franchement merci c'est magique. Joli travail...
J'ai acheter vdj a la suite de mon achat des 400 et je tenai a souligner le beau travail de la team et de dj julien sur la prise en charge de ces platines.
Petit message pour hamani peut tu, s'il te plait, me donner ton fichier de controle des hot cue et des effet et me dire comment l'instaler ( tous ça est nouveau pour moi :) ), merci d'avance.
Bonne journer a tous!
Moi je vien de rentrer de vacance et donc de decouvrir la version 5.1.... Franchement merci c'est magique. Joli travail...
J'ai acheter vdj a la suite de mon achat des 400 et je tenai a souligner le beau travail de la team et de dj julien sur la prise en charge de ces platines.
Petit message pour hamani peut tu, s'il te plait, me donner ton fichier de controle des hot cue et des effet et me dire comment l'instaler ( tous ça est nouveau pour moi :) ), merci d'avance.
Bonne journer a tous!
Inviato Fri 06 Jun 08 @ 6:40 am
dj_hamani
fabricedal wrote :
question a hamani qui est un adepte du cdtc ;-)
tu peut les controler en cdtc et faire un complement midi avec les cdj400 ??
question a hamani qui est un adepte du cdtc ;-)
tu peut les controler en cdtc et faire un complement midi avec les cdj400 ??
et oui ça serra le grand bonheur si ça marche un jours !!!
Inviato Fri 06 Jun 08 @ 6:54 am
