Forum: Italian Forum - Topic: Numark - NS6 (Topic generale) - Page: 1

Verrà presentata al NAMM 2010 la nuova console all-in-one Numark NS6



The NS6 s a 4-channel Digital DJ controller with complete built-in mixer and four decks of software control. NS6 is the first truly pro-grade DJ controller and standalone 4-channel mixer with effects. Simply put, there has never been this much versatility and control available for professional DJs.

Fra le specifiche è chiaramente scritto che:
NS6’s uses standard MIDI protocols enabling DJs to use it with a variety of MIDI software
per cui sarà presto mappata anche per Virtual DJ, si spera :)

More info: http://www.numark.com/ns6

un'ns7 ma a 4 canali!!!

ma se il numero è calato (6 al posto di 7) forse come prezzo e come fascia si infila fra mixdeck e ns7 ???

mah...numero calato o aumentato per me conta poco...come fascia a mio parere siamo sull'ns7..

mi auto rispondo

799 sterline (suppongo a cui vada aggiunta l'iva, quindi siaamo sui 1100 1200 euri)

http://www.djstore.com/connected/numark/numark-announces-four-deck-serato-itch-controller-the-ns6/

Bella..... Come la mia ns7 con 4 canali ed effetti... quasi quasi la prendo...

non credo che in italia passi i 1000€
è anche mixer, non ha i motori
sicuramente un prodotto più commerciale
(qui almeno i tasti si vedono al buio) rispetto all'ambizionsa ns7, o i nati già morti n7

OKKIO NON E' ANCORA UN PRODOTTO SUPPORTATO DA VDJ MA SOLO SEGNALATO SUL FORUM

è nativo per Serato (come lo era la NS7), sperando che, essendo MIDI Compatibile, sia utilizzabile anche su Virtual Dj anche perchè sarebbe un'ottima alternativa (e secondo me anche più valida) rispetto alla consolle allinone Pioneer.

Sul sito ho visto che ha una buona scheda audio a 24 bit e che la risoluzione delle jog-dial (sensibili al tocco) sia di 3600 punti/giro e che la resistenza sia regolabile quindi, anche se non sono motorizzati, dovrebbero rilasciare un buon feeling.

La perplessità me la lascia la scritta "NS6 contains a fully functional four-channel digital mixer that can be used with or without the computer" quindi dichiara chiamamente che si tratta di un mixer digitale stand alone ma non dice nulla sul fatto che sia o no midi.

Se così non fosse sarebbe una grave mancanza per chi fosse intenzionato a fare del VideoMixing.

Per il resto niente da ridire, anzi! bisogna solo aspettare il rilascio delle caratteristiche tecniche ufficiali.

Per quanto riguarda le dimensioni non mi sembra nemmeno "piccolino" (se quello della foto è un MacBook Pro 15" - il 13" ha il contorno dello schermo nero - dovrebbe essere largo tra i 60 e i 70 cm!!!) e, come piace a qualcuno, ha lo slide del pitch nella parte esterna di ogni deck! :-)

non confondiamo Serato SL che è legato solo a RANE con iTCH il Tentativo di Copiare VDJh :-))))
oggi la tendenza anche per i mixer, è avere il midi "passante"
aver messo un mixer 4 canali come sul mixdeck senza midi passante sarebbe un autogol incredibile.

non rimane che sperare che non abbiano fatto questa c@@ata.... ;-)


Per quel che riguarda ITCH non lo considero nemmeno un software per DiJ.... a questo punto uso itunes XD

La cosa che ho appena notato, girovagando per i forum internazionali, soprattutto delle altre case concorrenti, è che sta facendo molto parlare di se.

Sia sul forum della Denon che su quello di NI si stanno già dando un gran da fare a paragonare caratteristiche tecniche e virtuali prestazioni.

I siti di dijs internazionali lo hanno messo subito a paragone del DN-MC6000 e della NI S4, non rimane ora che aspettare il NAMM e vedere e leggere le varie recensioni degli addetti ai lavori, in modo da toglierci gli ultimi dubbi...

Come specifica qui skyfxl di Numark http://it.virtualdj.com/forums/140982/General_Discussion/_NAMM_2011__Numark_NS6_.html?page=3 il mixer è mappaile e stanno lavorando alla mappatura per Virtual DJ.
Esattamente come il Denon funzionerà anche senza il PC collegato, fra le console PRO questa features salva figure di cacca in caso di crash del software sembra stia diventando uno standard.

Per il discorso della scheda audio a 24 Bit vi faccio una domanda, ma i file che suonate a quanti Bit sono???

concordo con Cioce
che ve ne fate diun architettura a 24 bit
se ci mixate gli MP3 ?
(stesso discorso anche per i WAV rippati da CD)

Comunque sia, la NS7 rispecchia gli standard della serie NS
e quindi e' solo controller con scheda audio
+ un paio di ingressi extra gestiti solo dal suo hardware interno.
Il Mixer di queste console e' fatto sempre e solo per sfruttare il software
qualunque esso sia (ITCH o VDJ, o altro, basta mappare)
perfettamente in linea con le funzionalita' di un vero controller
e ideale per l'usoin broadcast, o meglio ancora in VideoMix.

Augh !

Attenzione signori!

Una scheda audio per PC per funzionare a dovere, non creare problemi di sorta come rumori vari, errori di decodifica ecc, DEVE avere una definizione superiore ai 18bit.

Questo anche se ci suoniamo i suoni nativi di windows...

Il perchè è presto detto: qualunque sia il campione sonoro e la sua definizione, più l'hardware progettato per eseguirlo è di buona qualità e con una definizione più alta del campione stesso, meno la macchina (intesa per complesso pc+scheda audio) faticherà a decodificarlo, ricordiamoci che la scheda audio non è nient'altro che un decodificatore D/A e quindi trasforma il suono da digitale (sequenza di 0 e di 1) ad analogico (forma d'onda quanto più sinusoidale).

La qualità si vede proprio in questo frangente. La saturazione di decodifica della scheda non proviene solo da un suono "troppo alto" ma anche dal tempo che ci mette la scheda, e da come lo decodifica, a riprodurre il suono stesso.

Infatti se diamo un'occhiata alla circuitazione di una scheda ADAT (quella per collegare il pc agli ADAT in studio di registrazione) vedremo che la circuitazione "più complessa" si trova proprio nella parte riservata all'uscita analogica per il monitoring e non, a dispetto del lavoro della scheda stessa, in quella nella separazione dei 16 canali digitali!!!

Ecco perché sono sempre più convinto che, anche se si suonano campioni di media qualità, una scheda audio con una definizione a 18 bit sia indispensabile ad un DiJ che lavora in pubblico.

Ritornando in topic, faccio un sospiro di sollievo leggendo la nota di Cioce che assicura la mappabilità midi del mixer, visto che, se si deve utilizzare per il videomix, questo è indispensabile.

Ora non resta che aspettare i primi resoconti dal Namm....

Eccoli:







Non me ne vogliano gli amici di Digitaldeejay.it ma capisco che un biglietto per gli States costa...
almeno così ci iniziamo a fare la bocca.... ;-)

Gia' prenotati :) sono fantastici speriamo che funzionano su Virtualdj , ahime' il mio fornitore mi ha' detto che saranno disponibili fra 6 o 12 mesi :( .

Bhe visto che ormai i 24 bit vengono "a gratis" non lo vedo un male :D
E comunque le sorgenti saranno pure a 16 bit, ma il ricampionamento dovuto al pitch (o peggio al master tempo) richiede innanzi tutto una risoluzione maggiore quando vengono eseguiti i calcoli, ed infine il risultato è bene che rimanga a 24 bit. Perché? Perché troncando i calcoli a 16 bit si limita pure il segnale ricampionato a soli 96dB di dinamica, un po' pochino per impianti ad alto volume. Tronca qua, tronca là, e a 96dB non ci si arriva nemmeno con i soli calcoli, senza tirare in ballo considerazioni analogiche...

Secondo me, questa è una consolle che dà l'impressione che il DiJ stia dietro una consolle,
e non dietro ad un PC !

E' fin troppo bella.... giuste le dimensioni, giusti gli spazi, l'organizzazione dei comandi, e chi più ne ha più ne metta.

Ma.... avere un controller del genere, e vedersi "castrare" i canali nel caso vuoi aggiungere 1 o ancora peggio 2 microfoni....

Spendere 1000 Euro per avere una consolle con delle Jog "grandi",
ma ridotta a 2 canali se ci colleghi 2 microfoni, non ricordo se ha gli effetti per i Mic,
il gioco non vale la candela....
mi compro 2 CDJ, anzi, la Denon DN-MC6000 ! ;)

Buon mix da Max....'(-_-)'

Cavoli non lo sapevo questa ( Ma.... avere un controller del genere, e vedersi "castrare" i canali nel caso vuoi aggiungere 1 o ancora peggio 2 microfoni ).
Ci collego un mixer per il mic con gli effetti e mi tengo i canali :) .

Potrebbe essere un'idea!

Il fatto è che la maggior parte dei mixer tradizionali da dj hanno il secondo ingresso microfonico in concomitanza con il quarto canale (switchabile tra line e mic) - DJM600 docet - e qui l'NS6 ha riportato quanto si trova nella "cultura" analogica.

Il problema nasce quando si vogliano utilizzare tutti e quattro i canali in modalità midi e quindi vengono meno le funzionalità analogiche del mixer.
Le alternative vanno ricercate quindi in apparecchiature supplementari (o un mixer esterno solo per i microfoni oppure in adattatori XLR - USB da collegare al pc) e la scelta va effettuata secondo il proprio gusto personale o secondo le questioni di peso/spazio che un Dij vuole affrontare.

Per chi, come la stragrande maggioranza dei Dij in questione, continuerà a mixare e/o videomixare a due deck gli ulteriori due canali saranno comodissimi per il microfono supplementare e per ulteriori apparecchiature (oppure per gestire il canale dei sampler indipendentemente).

Per chi invece necessita di un'ottima qualità microfonica consiglio di utilizzare sempre un processore di segnale da collegare al mixer, ormai ce ne sono degli ottimi in circolazione a prezzi più che decenti, dai pream valvolari (ottimi quando la qualità del banco microfonico non eccelle) ai vari compressori/gate/limiter da collegare per migliorare la resa sonora ed evitare le distorsioni/saturazioni dovute alla troppa "euforia" del vocalist del momento... :-)

Per il resto linko una prima presa di contatto italiana al Winter Namm 2011 sull'NS6 (in cui dice chiaramente che la consolle è completamente mappabile e compatibile con tutti i software in commercio e quindi anche con il nostro beneamato VirtualDJ):

in arrivo al Wimpy music di milano (no price per ora) e già a listino invece su DJtools.it, a 1099 +
spedizione (10 euro)