Accesso rapido:  

Forum: French Forum

Topic: Atomix est un gadget - Page: 1

Questa parte dell'argomento è obsoleta e potrebbe contenere informazioni obsolete o errate

En tant ke webmaster de la communauté francaise des utilisateur de PCDJ et DJ officiel du PCDJ club tour 2002 J'ai eu l'occasion de tester Atomix 2.1 chez un ami, on m'en avait pourtant dis beaucoup de ben mais force est de constater que ce programe na rien de professionnel, la pseudo fonction "beat match" est imprecise, en effet les ondes ce syncronise mais on se retrouve vite a faire du cheval sur les ondes car atomix ne parviens pas a maintenir la syncronisation plus de quelques secondes.. Alors comment faire ? rester appuyer sur le bouton beat match pendant toute la durée du morceau (vive les ampoules) ! il est clair k'il est impossible de s'absenter ne serait ce ke 15 sec du clavier pendant un enchainement, on est toujours obliger de "rattraper le coup". autre solution tanter de caler le morco manuellement : problem calage imprécis a la souris, pas de possibiliter d'afficner le calage par pas de de 0.01 % comme sur PCDJ !!!!! a part ça rien a redire sur la qualité sonore, le support des skins rend le prog moins professionnel. c'est a mon avis un ptit prog sympa pour mixer chez soit mais rien de plus. Je reste convaincu que PCDJ RED est au MP3 ce que la technics Mk2 est au vinyl : un produit stable et efficace, sans fioriture...... une référence. J'attend de voir atomix pro avec le controleur externe (en esperant ke ce soit le Numark DMC-1, vu le nombre impressionnant de controleur vendu ce serait domage de ne pas profiter du parc installé) vu ke je le possede déja. Pour l'instant je dis rien ne vaut PCDJ RED + une bonne table + le DMC-1 pour mixer en mp3. C'est pas l'meme prix non plus mais c pas la meme qualité

Angel DJ
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 12:10 am
Doc_FXHome userMember since 2003
"Je reste convaincu que PCDJ RED est au MP3 ce que la technics Mk2 est au vinyl"
"C'est pas l'meme prix non plus mais c pas la meme qualité"

Sur le premier moyen, faut-il rappeler (et je ferai preuve là d'une ouverture d'esprit toute particulière) que AtomixMP3 et PCDJ ne sont pas les deux seuls softs dédiés au MixAO (comme Danao, la boisson au lait et aux fruits), et l'on ne fait pas encore là état d'une différence de qualité.
Aussi ce premier moyen n'a pas sa place dans une simple confrontation entre deux softs. Solution simpliste. Il aurait été judicieux après un comparatif exhaustif des solutions commercialisées. Angel Dj a la correction de ne rester que convaincu, et de ne pas imposer son avis, mais cet avis n'est malheureusement que trop peu argumenté et motivé pour être interessant.

Sur le second moyen, voilà la phrase qu'il aurait suffit de prononcer, ce qui aurait épargné bien des inepsies et autres raisonnements incomplets. Le problème lorsque l'on noie des vérités dans un contenu hasardeux, c'est qu'elles perdent en force persuasive!

Une fois la copie corrigée (par un correcteur des plus objectifs, je suis bien le premier à critiquer, et à parler des autres softs), ca donne :
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 2:45 am
Doc_FXHome userMember since 2003
En tant ke webmaster de la communauté francaise des utilisateur de PCDJ et DJ officiel du PCDJ club tour 2002 J'ai eu l'occasion de tester Atomix 2.1 chez un ami. rien a redire sur la qualité sonore. C'est pas l'meme prix non plus mais c pas la meme qualité

Angel DJ - webmaster de www.pcdj.fr.fm
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 2:47 am
Doc_FXHome userMember since 2003
Et là, on monte sur les tables, on lève les bras bien haut, et on dit :
Merci Angel DJ !
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 2:48 am
Doc_FXHome userMember since 2003
Ceci dit, y'a des trucs vrais, mais c tellement mal présenté qu'on les remarque pas.

PCDj reste une solution intermédiaire en MixAO, au même titre que Mixvibes Pro (même dans sa denrière mouture) ou Traktor (qui, pour sa tranche de prix me semble le meilleur).
AtomixMP3 est la solution au meilleur rapport qualité prix, et à la plus grande accessibilité. Ce qui a ses avantages et inconvénients...
Les solutions de type FinalScratch sont trop peu fiables pour représenter le réel haut de gamme.

Quoiqu'il en soit, chaque soft présente ses caractéristiques, utilisant plus ou moins un support hardware pour etre réellement fonctionnelles.
Au public de choisir en fonction du budget et de la destination du soft/hard, une chose est sure : Winamp ne suffit plus !

PS (pompeux) je parle en tant que tracklisteur professionnel (donc je mixe fatalement un peu aussi, mais juste un peu)
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 2:57 am
Ce que j'aime le plus c'est le passage: "j'ai eu l'occasion de tester chez un ami"...
Ca me rappel quelque chose ce genre de phrase moi...
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 8:19 am
Angel DJ,


Sorry, mais tu ne sembles pas connaître le prg correctement. Impossible de maintenir synchro les morceaux plus de 15 sec dis-tu: moyennement vrai, sur les titres où la courbe est visuellement bien déssinée, inutile d'ajuster, le moteur est suffisament précis. Je t'accorde que sur d'autres titres, c'est parfois galère et alors il ft ajuster manuellement.

Ensuite, libre à toi d'ajuster manuellement, sans le bouton magic pour une précision optimale. de tt façon, un DJ ajuste régulièrement, ne serait-ce que de qq broutille. Ds notre cas, suffit de déplacer les flèches ht et bas pour cela (finesse identique à celle de Pc-truc). De plus, il existe une autre solution pour ajuster les titres et cet ajustement est plus ample: qq pression sur les touches + et - du pavé déplace le pitch de --- (aucune idée du pourcentage, mais c'est amplement suffisant pour ajuster rapidement deux courbes asynchrones). Enfin, libre à toi de redefinir ces touhces (comme tt les autres). Bref, même en mixant, une petite pression sur un + ou - pour ajuster, rien de bien dérangeant.

Bref, dis à ton pote qu'il se tape la doc de Atomix pour en exploiter les fonctionnalités, ce serait déjà plus cool pour lui (s'il est titualire de la licence), mais aussi pour toi, afin de moins raconter n'importe quoi puisque tes critiques ne sont pas des plus justes. Suffissait de jeter un oeil ds les Settings, ce qui t'aurais demandé qq secondes d'essai supplémentaires, le minimum requis en fait pour tester comme il se doit - comme un pro ? - un logiciel dont on ne s'empresse pas d'enterriner à l'avance sa qualité. En adoptant une attitude comme la tienne et d'aussi peu d'objectivité, pas étonnant que tu puisses finir ton post de la sorte: "reste convaincu que PCDJ RED est au MP3 ce que la technics Mk2 est au vinyl". Ouip, copie à corriger...
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 8:42 am
En fait, il me semble que la grande force d'Atomix est en même temps sont talon d'achille. Il suffit de qq minutes pour prendre en main le logiciel. Il est facile de croire qu'Atomix se résume et se réduise au "Magic button". GrdMaster, l'aurais-tu cru? Tu te casse la tête à offrir une interface hyper-intuitive, sans fioriture et voilà que les critiques réduise Atomix à un jouet! Pourtant, il me semble pas difficile d'envisager qu'à côté du "gros-bouton-que-personne-ne-loupe", qu'il existe des onglets et notament celui des options.

Ciel, peut-être il a-t-il trop de commandes tt d'un coup? Horreur: ds le panneau config. des touches, on peut configurer tt ça! Ben voilà GrdMaster, on reprochera à ton prg d'être pas assez intuitif et même trop compliqué pcq tu peux trop configurer! Halala... Hé oui, à côté de l'utilsation d'une souris pour déplacer le curseur, il existe un clavier pour piloter le prg. Truc-DJ, lorsque tu ouvre un prg style traitement de texte, tu le tapes comment ton texte, en faisant des dessins avec le curseur?


Bref, vive nous et justice sera rendue.
The Master of Posts! :))
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 9:15 am
danydjPRO InfinityMember since 2003
...tient, y tombe bien ce nabot......car chez vous, c'est pro peut-être, d'acheter via la belgique, votre soft pcdj et de n'avoir reçu ma clé que 8 mois après une multitude de mail....et d'insulte......

car pour la petite histoire ces "nabots" vous demande d'envoyer une carte d'enregistrement pour recevoir la clé. Seulement, voila soit eux, soit la poste ont perdu la fameuse carte.....et après plusieurs envois de la feuille d'achat et d'autre preuve que j'était bien en possession du produit....nada......et c'est après une multitude de mail (que j'ai garder afin de pouvoir un jour comme aujourd'hui leurs dire ma façon de penser) que j'ai reçu ma clé avec une lettre "pas piquée des annetons".....

Et concernant l'aspect pro, peut-être que atomix est moins précis, mais il est largement plus intuitif et facile d'utilisation, il est aussi moin chère et le staff largement plus sympa et ouvert à la discution que chez vous.
Et comme je l'utilise PROFESSIONNELLEMENT Atomix en soirée, l'aspect pas pro vous savez ou vous pouvez vous le carrer......

Et si ton message c'est pour faire de la pub pour ton soft, je l'ai essayer et c'est de la même daube que tracktor.......
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 10:13 am
SthaNPRO InfinityMember since 2003
Yan-X : petit rapide tour d'horizons : on garde le post ou pas ?? ;)
oui laisse le ca peut etre marrant ;)


moi aussi j'ai eu l'occasion de tester la version red mais sans le controleur, et bien j'ai vraiment pas aimé :
-interface a chier (faut le dire)
-calcul du bpm (manuel) meme les pierre a feu s'en sortait mieux :D
-pour mettre les mp3 dans une playlist j'ai mis au moins une journée pour comprendre
...

donc moi je dit :
AtomixMP3 (sans controleur) versus PCDJ red (sans controleur)
1-0
AtomixMP3 versus PCDJ red
????? on attend de voir ;)

ah oui j'oubliais chez moa il est tres instable !!! (pcdjred)
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 10:55 am
EkinoxPRO InfinityMember since 2003
Et en plus sans etre trop terre a terre l faut preciser que pc machin en version red vaut quasiment 10 le prix d'atomix sans contoleur (de mem si je ne m'abuse).
Tout cela pour avoir un produit estampé Numark !
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 11:07 am
EkinoxPRO InfinityMember since 2003
Apres verif:350 Euros,compter 600 pour le controleur.
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 11:12 am
danydjPRO InfinityMember since 2003
mdr quoi........le gadjet chez eux se paye après......mouarfffff.....

Note que, sérieusement, pour que la concurence vienne trainer ces basquette ici, c'est qu'on les em..... sérieusement.........8-)))
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 11:17 am
danydjPRO InfinityMember since 2003
pour moi tu peut le laisser, l'enlever pourrai leur faire croire que ça nous gène......et comme dit plus haut ça peut devenir marrant.....
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 11:19 am
EkinoxPRO InfinityMember since 2003
ahahah!
EXTRACTION AUTOMATIQUE DU TEMPO (BPM):
Ne perdez pas de temps à chercher le tempo de vos morceaux, PCDJ le fait pour vous et trouvera le tempo exact! Charger vos morceaux le soir, faite le calculer et il vous donnera le lendemain TOUS les tempos exacts au 100ième de BMP. Vous pourrez faire comme cela des mixages parfaits a chaque fois! Il peut mixer automatiquement le morceau suivant exactement au même tempo que le précédent, au beat prêt!.
No comment.
dixit le site de pc machin
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 11:24 am
Bref, un petit mot de ccl:

savoir/être capable d'exploiter les fonctionnalités d'atomix (manifestement, la chose n'est pas encore si aisée que cela pour ts le monde...) font de notre produit mascotte un logiciel hautement compétitif à un prix soldé! Et oui, il ne suffit pas de dire que le prg doit caler de manière permanente, ft savoir ouvrir ses yeux (ce qui peut bien souvent aider) pour apprécier les fonctionnalités juste à côté "du-gros-bouton-que-personne-ne-rate". Bientôt, il reprochera à Atomix de ne pas mixer tt seul alors que le DJ a peut-être envie de s'éclater sur la piste!

La où les choses deviennent très incompréhensibles, voire louffoque pour nous les atomixers, c'est la fomule de DJ bidule: "le support des skins rend le prog moins professionnel". Manifestement, il ne comprend pas le marketing. Truc-DJ, tu fais la même rmq à propos de Microsoft Office (ds lequel il est également possible de définir ses propres raccourcis, en retirer, bref reconfigurer complètement son panneau de raccourcis)? Ts les gros prg aujourd'hui essaient d'implanter cette fonctionnalité ds leur produit because un utilsateur a ses choix et ses préférences et que les traduire facilement est un plus. Personne ne prétend le contraire, sauf un seul.

Blabla-DJ croit encore qu'un produit figé ds ses possibilités est la crème de la crème. Sur ce point, je m'en voudrais de ne pas nous unir à notre ami Gagabol-DJ sur un ultime consensus: chef, garde ta crème périmée si cela te chante, nous nous gardons la notre hautement plus appétissante!

(Atomixers): "Pause-café! Pause-café (= le chien mascotte d'Atomix)! Va chercher la crème ds le bol, hein?"

(Pause-café): "Waouf, waouf, grrrr! (trad. légèrement modifiée: T'es fou! T'es fou! C'est degeu!")

(Gaga-DJ): "Et moi et moi? J'en veux aussi."

(Atomixers): "prends ta crème d'hier, celle sur la poubelle puisque le chien n'en veut pas..."

(blablulu-DJ): "Oh oui! Super! J'adore la crème périmée! Merci"

(Atomixers): "Halala, un rien le rend heureux..."




Vive Atomix! (et nous aussi)
The Master of Posts! :))

(si DJ-chose me répond, il risque de ne pas y aller de main morte)
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 11:32 am
phenryll t'es trop fort. j'méclate à chq fois que je te lis!

DJ Kris
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 11:35 am
LOL
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 11:57 am
J'ai bien l'impressione que nous faisons fausse route tous autant que nous sommes, le post que j'ai laisser sur votre forum a une nature personnelle cela n'est que mon avis prenez mes critiques, si mauvaise soit-elles comme des critique constructive, je ne suis pas un patisant de tel ou tel camp. Des progs de mix audio je passe mon temps a en tester tout comme vous je suis sur, j'en ai vu défiler plein :MJ studio, mixvibe, deejay system MKII, American DJ promix, NewDJ, PCDJ, atomix, traktor, BPM studio, Discosoft...... Je pense que tout prog ont des qualités et des defauts. je teste, je constate je donne mon points de vue

Je pense qu'on est encore bien loin du prog idéal quelque soit le prog, PCDJ a une précision qu'atomix n'a pas (peut etre est-ce une question de temps ???) PCDJ, n'a a l'heure actuel pas de support d'effets comme atomix ni d'équalizer intégré au soft ! La aussi la prochaine version changera peut etre les choses ! prenons traktor par exemple ce prog est tres tres bons dans sa conception mai souffre d'un enorme defaut : la mauvaise gestion de carte son, il est impossible sur trajtor de toruner avec un pc portable avec une seule carte son par l'intermdiare de Y spliter comme sur PCDJ ou atomix ! Avez vos pris la peine de tester les filtres de l'equalizer Traktor !!! aussi bon ke ceux des cdj600 pioneer et pourtant pcdj n'as pas ça ! Encore eun fois meme si je viens de la concurence j'vous donner mes critik, a vous d'en tenir compte ou pas pour les future version. Il ne faut pas grd chose a atomx pour k'il corresponde au prog de mix parfait : c'est vrai il est facil et accessible a tous, l'interface et tres réussie et le soft est abordable mais..... Maintenant je suis comme chacun d'entre vous, a la recherche du prog parfait, alors a moins que le staff PCDJ le staff traktor et le staff atomix s'unisse pour le creer (ce qui est theoriquement impossible) et bien je continuraia utiliser le prog ki our moi et le plus precis (quitte a ne pas avoir de joli skin ou de joli filtres) Maintenant si demain Atomix sort une version 3.0 qui correspond en matiere de precision a ske je recherche, Alors peut etre que j'integrerai le staff atomix

Pour que atomix corresponde au prog parfait :
- présence de bouton a l'ecran pour affiner le calage par pas de 0.01 % (et pas par raccourci clavier) ou eventuellement grace au controleur DMC-1 numark avec une combinaison de touche style shift + et shift -
- filtres digne de l'equalizer traktor (les filtres atomix sons bn mais c pas encore ça, mais c'est en bonne voie)
- une fonction "lock wave" pour garder toujours les pics d'ondes syncro, comme si on laisser la baguette magic enfoncée constamment
des ptits effets de scratch préprogrammé comme sur tractor DJ mixer (pas traktor dj studio) pour se donner aux joies du cut, pass pass et autre spinback
et surtout le rendre compatible avec le controleur DMC-1 que des gens comme moi on acheter avec le logiciel visiosonic PCDJ (parce que si on doit avoir un controleur DMC1 pour mixvibes, un controoleur dmc1 pour atomix et un controleur dmc1 pour pcdj, on se retrouve avec trois controleur identik fo arreter le delir) autant faire en sorte que les gens ki on deja le controleur n'ai que atomix a acheter

voila mes critiques constructives, pas besoin de fermet la paranthese d'une quelconque prise de bec entre nous puisk'elle n'as pas été ouverte)

Pour les post laissé sur mon forum j'y répondrait sur le forum PCDJ, pour vous prouver ma bonne foie je vous invite touts a ouvrir le debat sur le chat IRC du site PCDJ france le soir, pas pour s'insulter comme un certain Phenryll de votre équipe ( je l'imagine bien tout rouge avec la veine au mileiu du front en train de massacré son clavier pour répondre a mon post) mais tout simplement pour en discuter entre gens civilisés et amateur de mix en mp3

Musicalement - Angel DJ
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 12:45 pm
Oki Angel, mais j'ai pris bcp de plaisir à rédiger mes posts à ton adresse et je rigole prf de certaines de mes formules! Je te rassure tt de suite, pas de rougeurs ni sur les joues ni sur le front. En tt cas, si elles apparaissent, c'est plutôt signes de joie et de franche rigolade (pas non plus de coups de soleil, ça c'était lundi après-midi en terasse lorsque je m'enfilais une bonne blanche avec des amis).
 

Inviato Wed 15 May 02 @ 1:06 pm
47%